(Par le Professeur Patience Kabamba)
Les slogans du groupe des Républicains de la Maga (Make America Great Again), ou « America First », expriment au-delà des simples mots un tournant historique. Le cas échéant, il s’agit de l’effort entrepris par l’Amérique pour extraire une nation de l’empire. Cette expérience ne constitue pas une nouveauté. En 1945, l’empire nippon exerçait sa domination sur l’ensemble de l’Asie du Sud-Est : il occupait la Chine, la Corée ainsi que tous les pays avoisinants. À l’issue de la guerre mondiale, le Japon, issu de l’empire nippon, s’est distingué par une concentration marquée sur le développement national. Avant le Japon, l’empire britannique, qui s’étendait aux Etats-Unis, au Canada, en Inde, au Pakistan, en Afrique du Nord, en Afrique australe ainsi qu’en Afrique du Sud, avait également connu une expérience similaire.
L’effondrement de l’empire français se manifeste par la fermeture des bases militaires françaises en Afrique, notamment au Tchad et au Sénégal. La France endure les souffrances de la naissance d’une nation française. Cependant, elle se trouve confrontée à deux problématiques distinctes : la pauvreté de la nation française dans l’éventualité où les pays africains modifieraient leur monnaie et s’ouvriraient à d’autres partenaires que la France.
Le second problème des Français réside dans la cession de leur souveraineté à l’Europe. Un Etat dépourvu de frontières, d’une armée chargée de leur protection, d’une monnaie nationale ainsi que d’un cadre juridique structuré ne peut plus être considéré comme tel. Tel est le cas de la France qui a renoncé à sa souveraineté au profit de Bruxelles et de l’Europe.
Les États-Unis ont entamé une phase de travail. L’empire américain s’efforce de donner naissance à la nation américaine. Deux éléments témoignent clairement de cela : la volonté des Etats-Unis de ne plus assumer le rôle de gendarme mondial. Le président Trump a exhorté les Européens à assumer la responsabilité principale en matière de défense face à la Russie. Le retrait des troupes américaines d’Afghanistan s’inscrit dans la volonté des Etats-Unis de recentrer leur attention sur la nation.
La deuxième manifestation des contractions de l’empire américain réside dans la politique menée par Trump en faveur d’un capitalisme industriel, notamment par le rapatriement des usines de fabrication d’outils et autres équipements en Afrique. Alors que le capital financier promeut la mondialisation en envisageant la planète entière comme un marché unique, la stratégie actuelle des Etats-Unis consiste à consolider leur marché intérieur en attirant les investissements grâce à des tarifs avantageux et divers allègements fiscaux.
L’attraction des investisseurs ainsi que la revitalisation du marché intérieur par le biais du capitalisme industriel, d’une part, et la volonté de ne plus s’ingérer dans les conflits mondiaux, d’autre part, constituent les deux stratégies précises employées par l’empire américain pour engendrer la nation américaine. A mon sens, nous nous trouvons à l’aube d’une nouvelle ère historique mondiale au cours de laquelle la suprématie américaine s’effacera progressivement au profit de l’empire qui lui succédera.
Il est généralement admis que la Chine pourrait fort probablement être candidate à la prochaine phase impérialiste. L’Empire du Milieu réunit tous les atouts, à l’exception d’une démographie qui freine le développement du pays. La présence de la Chine s’étend quasiment à l’échelle mondiale ; qu’il s’agisse de l’Afrique, de l’Amérique latine ou de l’Europe, le BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) représente un facteur susceptible de renforcer le processus impérialiste chinois.
L’Empire du Milieu prendra forme, bien qu’il demeure encore un long chemin à parcourir. La Chine constitue une économie de marché, mais ne saurait être qualifiée de démocratie. Quelle image projettera-t-elle à l’échelle mondiale ? Le capital ou bien les doctrines idéologiques du Parti communiste chinois ? À ce jour, les investissements chinois se sont principalement limités aux infrastructures ainsi qu’à l’extraction des minerais, notamment en République Démocratique du Congo.
A ce jour, la Chine s’est abstenue d’intervenir dans les affaires intérieures des pays où elle est implantée, se limitant exclusivement à des actions de nature économique.
Un autre problème de la Chine réside dans le fait que, malgré ses progrès économiques et l’instauration d’une économie de marché, aucune rupture historique radicale de temporalité ne s’est jamais produite au sein de l’Empire du Milieu. On observe une surdétermination marquée de l’espace, en l’absence d’une temporalité radicale de transformation.
Les Chinois paraissent évoluer dans un cadre se reproduisant indéfiniment selon une formalisation sans fin ; la structure sociale demeure immuable. Elle demeure inchangée. Ainsi, une projection dans le monde s’avère quelque peu complexe en l’absence d’une temporalité révolutionnaire.
Le cas de la Russie se distingue en ce que, malgré un programme d’armement particulièrement développé et la disponibilité de ressources pétrolières, son économie ne lui confère pas la capacité d’assumer une position hégémonique à l’échelle mondiale.
Dans l’éventualité d’un retrait des Etats-Unis de leur rôle de gardien mondial, la Chine serait susceptible de combler le vide laissé par ces derniers en s’imposant comme une puissance économique et militaire majeure.
Les Etats-Unis, bien qu’ils consentent à assumer un rôle moins prépondérant au sein de l’OTAN, accepteront-ils néanmoins de demeurer une puissance nationale plutôt qu’un empire hégémonique ? Les investissements de la nation américaine dans l’armement, ainsi que la puissance de son armée et de sa technologie militaire, ne lui permettraient pas de se limiter à un seul pays, déclara l’Amérique.
La puissance militaire des Etats-Unis est trop considérable pour permettre une transition de l’empire vers la nation. La dette américaine s’élève à près de 36 000 milliards de dollars, et l’économie semble se diriger inéluctablement vers une crise majeure ; néanmoins, son armée demeure l’une des plus puissantes au monde, voire la plus puissante, notamment grâce à des F-16 d’une performance exceptionnelle en tant que force militaire.
Ma conclusion est que l’empire américain jouira encore d’une période prospère. L’Empire du Milieu ne supplantera son concurrent que dans un avenir lointain, voire très lointain. Le seuil historique que nous traversons actuellement constitue un moment d’une profondeur géométrique considérable. Il ne s’agit pas d’un point, mais d’un espace.
